新能源大规模开发,形成区域性的多个能源基地,传统的交流并网容量小、损耗高并且对区域交流系统影响大,柔性直流输电经济稳定且节省输电通道,区域性大型能源基地采用多馈入电压源型直流输电(VSC)并网,然后经电流源型直流输电(LCC)通道外送,能解决上述问题。首先论述了多馈入直流并网的可行性,然后对交直流输电技术进行了对比,并针对其工程应用的性价比进行经济性评估。然后通过设计新能源多馈入直流并网和传统交流并网拓扑结构,并配置两种方式的系统参数,最后通过DIg SILENT软件建模仿真,基于连续潮流法对比两种并网方式系统正常工况下的静态特性,基于风电场故障扰动对比分析两者的暂态特性。仿真结果确定了多馈入直流并网用于新能源大量区域性接入的优越性,该拓扑能够平抑新能源波动,增加新能源消纳,减轻传统LCC直流送端对交流电网的依赖。 可改进后应用于柔性直流输电。文献[12]考虑充分发挥直流输电优势和节省工程成本提出将现有交流线路改为直流线路，但这种方案需要考虑原有电网结构和电源规模。本文从整体上对新能源多馈入并网系统进行研究，即大型新能源基地通过集约并网，再由LCC直流通道送往更远的负荷中心本文由公司网站滚圆机网站采集转载中国知网资源整理!www.gunyuanji.name，传统交流并网对比-电动折弯机数控滚圆机滚弧机张家港电动钢管滚圆机滚弧机主要对比新能源的交流并网方式和VSC直流并网方式，分析区域性新能源基地通过交直流并网的工程技术可行性和建设经济性，最后建模仿真，根据连续潮流法和扰动法对比两者的暂稳态性能。1新能源多馈入直流并网可行性分析图1为“三北”等地区的大型区域性新能源基地的典型布局，这种布局自身存在着网架薄弱，网架输电有限等诸多问题，直接导致系统调峰困难，新能源出力受限，新能源送出受阻。随着新能源的大规模开发，区域电网的总装机规模已远超用电负荷，而风电、供热机组、自备电源的快速发展，加剧了区域电网调峰困难的问题。而地区风电光伏集中化、规模化开发，新能源装机量持续增大，风电送出受网架制约问题愈发突出，同时增加了区域电网的不稳定因素。随着新能源集中化规模化开发，难以就地消纳，富裕的电能无法借用原有电网网架外送，只能通过新建电网网架输电，由大容量直流通道集群外送。区域性的单个能源基地，多个新能源电站将电能汇集，然后通过新建网架送往大型直流通道送端，与其他多个能源基地的新能源汇集后经直流外送通道送到更远的负荷中心。新能源并网系统主要由新能源电尝柔性直流输电线路或高压交流输电线路、隔离变压器、电网换相型直流外送通道构成，其结构见图2。新能源集群区域性并网系统中，考虑3种方案新建输电线路送往直流外送通道送端。方案1，新建高压交流线路，由于距离较远，容量较大，电压传统交流并网对比-电动折弯机数控滚圆机滚弧机张家港电动钢管滚圆机滚弧机本文由公司网站滚圆机网站采集转载中国知网资源整理!www.gunyuanji.name