考虑到结构网格与非结构网格在变压器内部温度场及油流场数值模拟中计算效率和计算精度方面的技术缺陷,对一台单相试验变压器三维模型进行多面体网格剖分,完成了不同负载系数下变压器内部温度场及油流场的仿真计算。此外,为验证仿真模型,对试验变压器进行了温升试验。研究结果表明:在相同的基准尺寸下,与非结构四面体网格相比,多面体网格能大大减少网格单元数量,仅为四面体网格数量的1/3,在计算达到收敛时所需时间为四面体网格的1/9,所占用计算机内存为四面体网格的1/2,且得到的温度场与油流场分布较好;数值计算值与现场测量值的对比验证了多面体网格在变压器内部温度场及油流场数值模拟应用中的有效性与准确性,为以后大型变压器的三维数值计算与网格处理提供了新的思路与参考。 6高电压技术2018,44(11)图23D变压器模型F3）试验变压器内部结构近似呈几何对称，故在建立模型时假设其沿竖直方向完全对称，基于多面体网格剖分-电动折弯机数控滚圆机滚弧机张家港电动钢管滚圆机滚弧机折弯机计算时取1/4模型进行求解分析。2网格划分2.1方法选择结构网格以二维四边形网格和三维六面体网格居多，因其良好的网格正交性常应用于简易模型的处理，本文有公司网站全自动滚圆机采集转载中国知网整理 http://www.gunyuanji.com  对流动情况复杂甚至主流方向不明确的不规则模型，拟合程度较差，其计算精度较低。而非结构网格则以二维三角形网格和三维四面体网格最为常见，多用于处理复杂几何模型，但却不适于粘性流场的求解。相比于结构网格和非结构网格，多面体网格具有更多的相邻单元，对梯度的计算和局部区域流动状况的预测也更准确。同时，多面体网格可用相对较少的网格单元填充同样大小的体积，从而减少计算量，提升计算效率。表1为结构网格、非结构网格及多面体网格三者的具体对比。本文建立的变压器模型几何外形较为复杂，绕组等区域分布过于密集，绕组线饼及水平油道等结构尺寸偏小，不同区域对网格密度和大小要求不同。综上，考虑到变压器模型的结构特点和多面体网格在处理复杂模型优良的自适应性，本文采用多面体网格剖分整个计算域。2.2网格剖分本模型计算域网格包括铁芯绕组等构成的固表1不同网格对比h比较项结构网格常规非结构网格多面体网格三维基本单元六面体四面体多面体拓扑结构节点分布规则，相邻节点间关系明确节点分布无序、相邻单元为4节点分布无序、相邻单元众多主要特征数据存储简单、计算效率较高自适应程度较高、计算内存较大自适应程度高、网格填充效率高适应性适用于规则几何形体适用于复杂几何形体和非粘性流场适用于复杂、覆盖面更宽广的基于多面体网格剖分-电动折弯机数控滚圆机滚弧机张家港电动钢管滚圆机滚弧机折弯机本文有公司网站全自动滚圆机采集转载中国知网整理 http://www.gunyuanji.com